sábado, 11 de junio de 2011

Nos habeis dejado sin nada, ahora lo queremos TODO.











Muchas eran las pancartas que estaban distribuidas por todo Sol, todas reivindicando derechos, muchos eran los gritos que allí se escuchaban y todos luchando por los mismos ideales. Ancianos, jóvenes, adultos, niños y algún que otro mirón se concentraban en las capitales de España.
" Que no, que no, que no nos representan”, “Esta crisis no la pagamos" ," Estas son nuestras armas (mientras levantaban las manos)"," La voz del pueblo no es ilegal", eran algunos de los gritos que cantaba toda la plaza de sol, y sí digo toda porque todos estaban unidos. Siempre se ha dicho que los jóvenes Españoles de hoy en día no tenemos ninguna iniciativa, que somos una generación perdida, se nos conoce como la generación "ni-ni", o la generación del botellón, pero ¿Nos habéis dejado otra opción? En España hay 4,9 millones de desempleados, por no hablar de los que están mal remunerados, los que tienen trabajos precarios etc... ¿Cómo quieren que no seamos una generación perdida, si nadie le pone solución? Querían una reacción y no les podíamos decepcionar. Y puede que nos hayamos equivocado en la organización comenzando el movimiento días antes de las elecciones, pero seguro que así los políticos se daban más prisa en intentar solucionarlo. Aunque personalmente no he tenido la oportunidad de verlo en persona, compañeros míos si que han estado y dicen que ha sido una de las mejores experiencias de su vida, el ver a tanta gente unida por una misma causa, tanta gente compartiendo lo que tenía, cocinando para los demás, y lo mejor de todo es que siempre han dicho que los jóvenes de hoy en día no teníamos respeto por nada, y ahí lo tenéis, una vez más os sorprendemos, ha habido un comportamiento ejemplar completamente pacifico.
Y ahora bien..
¿Cuantos parados hacen falta para cambiar un país? A ver cuando se dan cuenta de que no somos cifras, somos personas.

No he hablado de lo que piden, puesto que son muchas cosas (cosas que hacen falta) pero si alguien quiere informarse, aquí os dejo la página oficial del movimiento: http://www.democraciarealya.es/?page_id=234


jueves, 2 de junio de 2011

El genoma humano.

En mi opinión ningún tipo de conocimiento en sí puede considerarse como “bueno o malo” el problema está en cómo aplicamos ese conocimiento.

El conocimiento del genoma humano es un tema que tiene mucho debate por sus ventajas y desventajas.

Una de sus principales ventajas es que sería un grandísimo descubrimiento que haría que la ciencia avanzara muchísimo y podrían llegar a curarse todo tipo de enfermedades tanto las que afectan a las células somáticas como las que afectan a las gónadas, y por tanto se transmiten de padres a hijos. Fetos podrían ser modificados para que nacieran sin ningún tipo de enfermedad, se podría elegir el color de los ojos del pelo, su constitución física (altura, peso…) es decir se podrían llegar a crear individuos “perfectos” tanto físicamente como en aspectos de salud, en mi opinión este hecho supone una ventaja, pero al poder elegir el color de ojos de pelo etc.… los padres nunca llegaran a saber cómo habría sido su hijo psíquicamente de no haberse producido estos cambios por ejemplo: tienes un hijo sin cambios en el genoma que tiene el pelo pelirrojo, imaginemos que este hecho hace que sus compañeros del colegio ser rían de el por lo que desarrolla una personalidad muy fuerte y este hecho hace que sea muy buena persona, sin embargo si le alteran los genes y nace con el pelo negro nadie se mete con él, y es el chico más guapo del instituto, por este motivo desarrolla una personalidad egocéntrica.

Se podría saber para qué tipo de trabajo servirían mejor una persona o otra, en mi opinión es una ventaja ya que así se aprovecharía mejor a las personas y no se las desperdiciaría en un trabajo para el que no sirven, siempre y cuando si una persona no quisiera dedicarse a eso de la dejara trabajar en otra cosa.

Pero el conocimiento del genoma humano también puede tener más desventajas, es sabido que la ignorancia y el desconocimiento hace más débiles a las personas por tanto si el conocimiento del genoma humano solo lo tuvieran unos pocos podrían utilizarlo en su favor como algún tipo de arma. Se podría llegar a conocer todo acerca de un individuo, cuando va a morir etc...Lo que delimitaría su vida. Por ejemplo una persona que sabe que solo va a vivir 20 años es posible que a los 15 deje de estudiar y comenzar a vivir locamente la vida que le queda en vez de perderla estudiando.

La gente que no esté modificada genéticamente siempre va a tener algún tipo de problema de salud por lo que por lo mismo nombrado anteriormente podría vivir menos que una que si estuviera modificada y posiblemente tendría un peor trabajo ya que nadie querría contratar a una persona que se va a morir a los 4 años de haberla contratado, por lo que la gente no modificada genéticamente tendría los peores trabajos y por esto mismo no todo el mundo tendría una póliza de seguros. La gente que no esté modificada genéticamente no sería tan perfecta (fenotípicamente) como los modificados por lo que lo más seguro es que tuvieran tipo de “complejo” y posiblemente no serian todo lo felices que habrían sido sin el conocimiento del genoma humano, para finalizar al poder cambiar la personalidad, la inteligencia etc...dejas de ser tu mismo para pasar a ser simplemente una “creación” de alguien.

Por lo que en mi opinión el genoma humano sería muy beneficioso tan solo a la hora de tratar enfermedades.

El avance tecnológico, nanotecnología.

http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/02/100224_vestido_novia_aromatico_espana.shtml

Este articulo trata sobre un vestido de novia que ha inventado una empresa de moda española que libera unos aromas que proporcionan tranquilidad a la novia en ese día en que sin duda los nervios están a flor de piel, esto se consigue gracias a unas microcapsulas que contienen estas esencias en su interior y se liberan poco a poco, hay de distintos aromas y todos ellos son relajantes naturales. Este invento puede estar inspirado en la aromaterapia que consiste en eso mismo, relajarse a través de distintas esencias, pero aplicado a uno de los momentos en los que sin duda se adquiere más estrés.

Esta misma empresa está trabajando para crear trajes que no se manchen y repelan los líquidos, así como trajes que evitan que te piquen los mosquitos y ropa que mantiene la temperatura que se quiera. Todo esto es posible a través de la nanotecnología.

miércoles, 1 de junio de 2011

Biocombustibles.

La producción de biocombustibles tiene muchos más efectos negativos sobre la tierra que el uso de otros combustibles puesto que aunque inicialmente se comenzaron a utilizar para disminuir el efecto invernadero, nos hemos dado cuenta de que lo que hacen es incrementar la producción de carbono puesto que para producir las cantidades necesarias para que tengan algún efecto se deben deforestar bosques y praderas para cultivar los biocombustibles, estas praderas y bosques hacían descender el nivel de carbono y incrementaban el del oxigeno. Además el uso de fertilizantes y el cultivo de los suelos, el transporte…etc. en total produce mucho más carbono que otras energías no renovables.

Los ecosistemas se ven afectados por el cultivo masivo de biocombustibles puesto que hace que desaparezca la variabilidad de especies vegetales dejando sin hábitat a multitud de especies.

El comercio también se ve afectado por el incremento de los precios de los alimentos, ya que muchos son utilizados para la producción de biocombustibles en vez de cómo alimentos, además al utilizar los terrenos como lugares de siembra de biocombustibles hace que escasee la producción de otros productos.

Esta viñeta me ha llamado bastante la atención porque aparte de ser impactante, transmite muy bien el problema de los biocombustibles. Aunque estos fueron inventados para que el nivel de CO2 descendiera, estamos comprobando que esto es totalmente al contrario y a su vez desencadena un aumento de el precio de los alimentos, un lujo que no todos se podrán permitir y esto pondrá en riesgo la salud de muchas personas, puesto que se utilizan una gran cantidad de hectareas agrícolas para la obtención de estos cuando podrían ser utilizados para alimentarles. Creo que lo que se intenta expresar en el dibujo es la insignificancia del niño que se está muriendo de hambre frente a la gran industria de los biocombustibles, mientras que el niño está arrodillado y sin ropa, el hombre está sobre un gran todoterreno y con aires de grandeza. La mujer que hay al lado se enfrenta a el verdadero dilema de los biocombustibles, ¿dejará morir al niño de hambre o dejará al hombre sin su coche? Dicho así parece una barbaridad, pero tristemente, es lo que está ocurriendo y lo peor es que todos sabemos lo que se ha elegido.

Estas otras imagenes también me dieron mucho que pensar en el tema, aquí os las dejo para que opineis sobre ellas.